La complicidad empresarial en el Golpe. El acto de la Liga en Tiempo Argentino y Pagina 12

En el marco de las actividades previstas a 35 años del golpe militar.

Debaten el rol de los grupos económicos en la dictadura.
Publicado el 10 de Marzo de 2011 por Tiempo Argentino.
Por Gimena Fuertes

La Liga por los Derechos Humanos y el Instituto Espacio para la
Memoria repasaron ayer en la ex ESMA lo ocurrido en Acindar. El ciclo
continuará con Papel Prensa, Ford y Mercedes Benz.


La Liga por los Derechos Humanos del Hombre y el Instituto Espacio
para la Memoria inauguraron ayer el ciclo Empresas y terrorismo de
Estado cuyo objetivo es mostrar la vinculación, participación o
complicidad que tuvieron los grandes grupos económicos durante la
dictadura y su “rol en la planificación e imposición de un modelo de
país funcional a sus intereses”.

Durante la jornada, que se llevó a cabo en la ex ESMA, dio su testimonio
Carlos Sosa, militante de Villa Constitución y víctima de la represión
militar y de la Policía Federal, que en marzo de 1975 reprimió las
tareas solidarias en el barrio, lindante a la siderúrgica Acindar, cuyo
presidente en ese momento era José Alfredo Martínez de Hoz. “Alguna vez
los trabajadores hemos ganado, eso permitió que hubiera elecciones y
ganara la lista marrón, encabezada por (Alberto) Piccinini. Eso duró
tres meses porque el 20 de marzo vino el golpe fascista con la policía,
que ya había reprimido en La Forestal”, recordó Carlos Sosa, ferroviario
y vecino de Villa Constitución.

También participó del foro el abogado Olivier Roboursim, quien elaboró
la presentación judicial sobre el caso Acindar realizada el 10 de
diciembre pasado. “La presentación la construimos a través de los
testimonios de Alberto Piccinini, Carlos Sosa, Juan Actis sobre cómo fue
el operativo represivo del 20 de marzo, llamado Serpiente Roja del
Paraná. Dieron cuenta de cómo la empresa prestó sus espacios y fue el
primer centro clandestino que funcionó en la Argentina”, detalló el
abogado.

Por su parte, Nuria Giniger, investigadora del CONICET sobre el
disciplinamiento en Acindar, y una de las organizadoras de la jornada,
explicó a Tiempo Argentino que el caso de la sidergúrgica es
paradigmático porque “además del financiamiento a la dictadura también
puso en juego la organización de trabajo para marcar a delegados y
activistas”. Inauguraron la jornada los abogados Eduardo Barcesat y
Beinuz Schmukler con un homenaje a la militante comunista abogada de
presos políticos Graciela Israel y a su colega Julio Viaggio, que da
nombre al ciclo que continuará con las jornadas sobre la complicidad de
las empresas Mercedes Benz, Papel Prensa y Ford. <

Pagina 12

CICLO DE DEBATES SOBRE LOS GRUPOS ECONOMICOS Y LA DICTADURA

La complicidad empresarial

En el marco de las actividades por el 35º aniversario del
último golpe militar, empezó, en la ex ESMA, un debate sobre el papel
que jugaron Acindar, Mercedes Benz, Ford y Ledesma en el andamiaje
represivo del Estado.

¿Qué rol tuvieron las empresas durante la dictadura? Esta es la
pregunta que ayer, con un panel sobre Acindar, comenzó a ser abordada en
el ex predio de la ESMA, como parte de un ciclo en el que se hablará
sobre el poder económico y su responsabilidad en el terrorismo de
Estado.
El ciclo, que fue lanzado en el marco de las actividades por el 35º
aniversario del golpe del ’76, tiene como idea central que se sienten a
contar la historia ex trabajadores de grandes empresas, acompañados por
investigadores. Está prevista una charla por mes. Los próximos casos
serán los de la Mercedes Benz, el ingenio Ledesma y la Ford. “Para el
primer encuentro elegimos hablar de Villa Constitución porque es
paradigmático: (José Alfredo) Martínez de Hoz pasó de dirigir Acindar a
ser ministro de Economía de (Jorge Rafael) Videla”, señaló anoche,
minutos antes de que se abriera el debate, Graciela Rosenblum, de la
Liga Argentina por los Derechos del Hombre, que organiza la actividad,
con el auspicio del Instituto Espacio para la Memoria.
Carlos Sosa fue invitado para la mesa de inauguración. En los ’70,
Sosa fue ferroviario y como parte de su militancia sindical integró el
comité de huelga de Villa Constitución. A su lado se ubicó el abogado
Olivier Reboursin, patrocinante de la denuncia penal contra Martínez de
Hoz y Acindar, presentada en diciembre por la Liga junto a la UOM local.
El abogado valoró la apertura de los juicios que, dijo, “son el nuevo
campo de batalla, no sólo para sentar en el banquillo a los acusados,
sino también para discutir cómo reparar los daños que se produjeron en
lo cultural y político”.
Jorge Winter, antropólogo y autor de una investigación sobre las
luchas de Villa Constitución, completó el panel. Winter contó que
conoció aquella experiencia sindical como estudiante universitario,
cuando durante un conflicto a principios de los setenta viajó para
llevar a los huelguistas la solidaridad de sus compañeros de facultad.
Su historia personal quedaría desde entonces ligada a la de los
trabajadores de la villa. “En el ’75 ya había caído preso, y estando
detenido hice buena amistad con los que cayeron después.” Con la
recuperación de la democracia participó en la edición de una serie de
fascículos sobre el movimiento obrero y años más tarde, ya por el 2000,
armó su investigación.
“En la villa se discutía no sólo el salario, sino los métodos de
producción y la gestión”, recordó. “Para la empresa, eso implicaba que
le sacaran de las manos uno de los pilares que hacen a la explotación
del trabajo”, apuntó. “Por eso la represión fue sin escrúpulos. Ahora se
habla del carácter cívico-militar del golpe de Estado, para decir que
hubo consenso social. Pero ojo, porque este consenso fue construido por
el poder, el golpe fue empresarial-militar, se hizo con el apoyo de la
partidocracia, de la oligarquía de la Sociedad Rural. ‘La civilidad’
eran los sectores dominantes que disputaban el proyecto de país, ése es
el sentido en el que fue cívico-militar.”
Si bien en muchas de las grandes empresas que apoyaron al golpe
funcionaron centros clandestinos de detención y hay causas judiciales
que avanzan sobre el tema, el ciclo, dijeron sus organizadores, tiene la
intención de hacer foco sobre otro aspecto del vínculo con la
dictadura, el del plan económico. “Es decir que queremos hablar sobre
quiénes fueron los reales beneficiarios de la dictadura y de la
consolidación del neoliberalismo en la Argentina. La intención es poder
pensar todo el largo proceso que empezó en la década del 60, tuvo su
pico con el gobierno militar y se completó durante los mandatos de
(Raúl) Alfonsín y (Carlos) Menem”, apuntó Rosenblum.
Los encuentros llevarán el nombre de “Julio Viaggio”, en homenaje al
abogado de la Liga. Antes del panel, ayer se recordó también a Teresa
Israel, también abogada, secuestrada y desaparecida en 1977.
Durante todo el mes de marzo en el predio de la ex ESMA habrá
actividades especiales por el nuevo aniversario del golpe. En las salas 2
y 3 del edificio de las cuatro columnas se montó la muestra plástica
Cuentas Pendientes, Arte contemporáneo y problemáticas de género, donde
exponen Diana Schufer, Silvia Young y Claudia Contreras. Hoy, a las 19,
comenzará un ciclo de cine-arte, con la proyección de Los magníficos
Amberson, de Orson Welles. Mañana, a las 21, habrá una mesa redonda
sobre música contemporánea y dictadura, mientras que el sábado, a las
19, se proyectará Campesinos, peligro de extinción, un documental sobre
las dificultades de los habitantes del Chaco para acceder al derecho a
la tierra

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s